Moslims zijn overwegend vreedzaam.
jakayla-toney-nwRoHW4j3gg-unsplash

De gevolgen van het verbod op moslimimmigratie een jaar later

Bijna op de dag bekrachtigde het Hooggerechtshof het inreisverbod van president Trump voor mensen uit verschillende landen met een moslimmeerderheid. Het zou nog vele maanden duren voordat de rechtbank de pleidooien in Hawaii v. Trump zou horen en op 26 juni uitspraak zou doen, waarin stond dat het verbod kon worden gehandhaafd. Op 4 december 2017 begonnen de Verenigde Staten echter de toegang van miljoenen moslims tot het land te verbieden. Dit werd gedaan ondanks het feit dat veel van deze personen familieleden, banen, academische plekken of andere boeiende connecties in de Verenigde Staten hebben, en ondanks het feit dat ze anders volledig recht zouden hebben op een visum om hier te komen.

Deze dag zal de geschiedenis ingaan, niet alleen als een grote mislukking om onze overtuigingen van religieuze en raciale gelijkheid na te leven, maar ook vanwege de praktische impact die het verbod heeft op het leven van mensen. Deze dag zal worden herinnerd in de annalen van de geschiedenis. Neem bijvoorbeeld Anahita; ze was niet in staat om definitief afscheid te nemen van haar vader in Iran voordat hij stierf, en ze kon ook niet rouwen met de rest van haar familie. Of neem het geval van Nisrin, die tijdens de chaotische implementatie van het eerste moslimverbod alleen vanwege haar Soedanese staatsburgerschap werd vastgehouden, ondanks het feit dat ze de afgelopen 25 jaar in de Verenigde Staten had gewoond. Laten we ook de ontelbare studenten niet vergeten die doodsbang zijn om terug te gaan naar hun familie in hun thuisland omdat ze bang zijn dat hun visum niet verlengd zal worden. Of de families die nu honderden kilometers moeten reizen en duizenden dollars moeten betalen om een ​​dierbare een simpele knuffel te mogen geven in een bibliotheek die zich op de internationale grens tussen de Verenigde Staten en Canada bevindt.

Hoewel er een procedure is voor het aanvragen van een ontheffing, hebben maar heel weinig mensen dit gedaan. De overheid heeft in de eerste drie maanden van het jaar slechts twee ontheffingen verleend. Eind juni waren ongeveer 570 visumaanvragen ontheffing verleend, wat neerkomt op minder dan 2% van alle visumaanvragen. Het ministerie van Buitenlandse Zaken heeft onlangs beweerd dat het 1836 aanvragers van vrijstellingen had “goedgekeurd” vanaf de maand september; het is echter niet bekend of deze personen daadwerkelijk ontheffingen hebben gekregen. De regering heeft nog niet voldaan aan de talrijke verzoeken van belangengroepen en leden van het Congres om actuele informatie over het aantal verleende ontheffingen.

Het verbod heeft een verreikende impact die veel verder reikt dan individuen uit de vijf landen die het doelwit zijn en tot in de harten, huizen en buurten van gemeenschappen in het hele land.

De strikte screeningprocedures

Het aantal vluchtelingen is bijna tot stilstand gekomen, wat vooral gevolgen zal hebben voor de bevolking van moslims, Arabieren, Iraniërs, Midden-Oosterlingen en Zuid-Aziaten. Hoewel er geen betrouwbare voorspellers zijn van wie gewelddadige handelingen zal plegen, is het immigratieproces voor veel aanvragers voor onbepaalde tijd tot stilstand gekomen als gevolg van zogenaamde “extreme doorlichting”, waaronder een monitoringprogramma op sociale media dat beweert te bepalen wie zal presenteren een bedreiging.” Dit heeft ertoe geleid dat het proces voor onbepaalde tijd is opgehouden. In feite hebben de documenten aangetoond dat de politie echt geen idee heeft waar ze naar op zoek zijn, en ze hebben de wens uitgesproken voor “training en duidelijke begeleiding”.

Het aantal haatmisdrijven, met name die welke worden ingegeven door vijandigheid op basis van ras of etniciteit, blijft stijgen.

In de praktijk wordt haatdragend discours niet alleen weergalmd, maar ook geuit, ondanks het feit dat het afkomstig is van de hoogste regeringsniveaus. Misdrijven die worden ingegeven door vijandigheid jegens iemands ras of etniciteit, evenals misdaden die worden gemotiveerd door vijandigheid jegens een religie, blijven toenemen in frequentie en ernst. De rapportagecijfers van het Federal Bureau of Investigation weerspiegelen niet volledig de realiteit dat moslims te maken hebben met toenemende mate van intimidatie en geweld, deels vanwege de groeiende angst waarmee deze gemeenschappen worden geconfronteerd wanneer zij zich bezighouden met wetshandhaving. Moslims worden echter geconfronteerd met toenemende mate van intimidatie en geweld. Gemeenschappen zijn bang dat wetshandhavers hen om weinig of geen reden zullen aangeven bij immigratie-autoriteiten of de FBI, zelfs als veel van de mensen die daar wonen inwoners van de Verenigde Staten zijn. Sommige mensen zouden de indruk kunnen krijgen dat ze nergens veilig heen kunnen.

Activisme dat zich volledig inzet

Maar zoals andere groepen door de geschiedenis heen ons hebben geleerd, is toegewijd activisme een remedie tegen haat. Dit is iets waar we van kunnen leren. De regering van onze natie heeft zichzelf vaak aan de andere kant van onze moraal en de wet geplaatst. Japanners werden tijdens de Tweede Wereldoorlog gevangen gehouden in interneringskampen. De weigering om staatsburgerschap te verlenen aan mensen van Afrikaanse afkomst. De praktijk van rassenscheiding ondersteund door deze

De ideologie van ‘afzonderlijk maar gelijk’. Uiteindelijk, en na veel conflicten en lijden, werden ze teruggedraaid, net zoals het verbod op moslims uiteindelijk zal zijn.

De taal van de regering-Trump en haar discriminerende acties, te beginnen met het moslimverbod, hebben ertoe geleid dat moslims vanaf het begin van de ambtstermijn van de regering werden gedemoniseerd en gestigmatiseerd. Een nieuw jaar staat echter op het punt te beginnen, en daarmee zal een nieuw congres komen. Zij zijn de enigen die de beperking kunnen opheffen en een einde kunnen maken aan deze tijd van haat en vooroordelen die door de regering is gesanctioneerd.

blog

gerelateerde artikelen